NOT KNOWN FACTUAL STATEMENTS ABOUT SEQUESTRO DI PERSONA

Not known Factual Statements About sequestro di persona

Not known Factual Statements About sequestro di persona

Blog Article

I reati contro la persona possono essere categorizzati in diversi sottogruppi, a seconda del bene giuridico offeso.

Questo significa che non è sufficiente il semplice atto di trattenere una persona, ma è necessaria l’intenzione di limitare la sua libertà check here ambulatoriale.

Il sequestro preventivo, invece, viene disposto for every prevenire il pericolo di dispersione o la sottrazione di beni che potrebbero essere oggetto di confisca nel corso di un processo penale.

La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto occur prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’artwork. 630 c.p. solo allorché manchi un preesistente rapporto quantunque illecito con la vittima del reato che abbia dato causa a quella privazione mentre quando quel rapporto sussista e ad esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’artwork. 605 c.p. e quello di estorsione. (Nella specie in riferimento a un’associazione criminale dedita a favorire l’immigrazione clandestina nel nostro Paese la S.

Tuttavia, è importante considerare che se il sequestro riguarda una persona incapace, la responsabilità di agire spetta all’autorità competente, che prenderà le misure appropriate for each proteggere la vittima.

Un coordinamento che, spesso, sfugge a logiche “rigoristiche”; ciò in quanto, nell’intento di sottrarre la disponibilità economica dei beni attinenti al reato, il sequestro finisce per colpire “oggetti” e “soggetti”, in realtà, estranei all’illecito contestato.

I limiti di pena preveduti nel comma precedente possono essere superati allorchè ricorrono le circostanze attenuanti di cui al quinto comma del presente articolo (one).

(In motivazione, la Corte ha ritenuto irrilevante che il sequestratore, al momento del rilascio, nutrisse fondati dubbi in ordine al mantenimento dell’impegno di pagare il riscatto assunto dalla vittima, in quanto tale obbligazione, per quanto difficilmente esigibile, costituiva ugualmente una utilità derivante dalla commissione del reato).

I limiti di pena preveduti nel comma precedente possono essere superati allorché ricorrono le circostanze attenuanti di cui al quinto comma del presente articolo (five).

La condotta consistente nella privazione della libertà di una persona finalizzata a conseguire un ingiusto profitto occur prezzo della liberazione integra il delitto previsto dall’art. 630 c.p. solo allorché manchi un preesistente rapporto quantunque illecito con la vittima del reato che abbia dato causa a quella privazione mentre quando quel rapporto sussista e advert esso siano collegabili il sequestro e il conseguimento del profitto ricorre un’ipotesi di concorso tra il reato previsto dall’artwork. 605 c.p. e quello di estorsione. (Nella specie in riferimento a un’associazione criminale dedita a favorire l’immigrazione clandestina nel nostro Paese la S.

La Corte d’Appello, a seguito di impugnazione, riformava la decisione di primo grado, dichiarando non doversi procedere nei confronti dell’imputato per il reato di sequestro di persona perché estinto for every prescrizione e condannandolo for each quello di violenza sessuale con l’attenuante della minore gravità.

Non è configurabile il rapporto di specialità tra il delitto di maltrattamenti in famiglia e quello di sequestro di persona, giacché sono figure di reato dirette a tutelare beni diversi e poi, l’uno, è integrato dalla condotta di programmatici e continui maltrattamenti psico-fisici ai danni di famigliari e, l’altro, da quella di privare taluno della libertà personale; sicché il reato di sequestro di persona è assorbito in quello di maltrattamenti in famiglia previsto dall’artwork.

Cassazione: va condannato per sequestro di persona il padre che rinchiude la figlia for each contrastare le sue scelte amorose

I reati contro la libertà personale includono il sequestro di persona, la minaccia e lo stalking. Quest’ultimo è un reato piuttosto recente, introdotto nel 2009 per combattere una forma particolare di persecuzione psicologica, Questa particolare tipologia di reato ha riconosciuto la necessità di proteggere le persone da forme persistenti e indesiderate di attenzione.

Report this page